É tão engraçado quando vc encontra as faltas de nexo do povo cheio de razão né?
Tipo o caso recente do policial lá que em grupo do whats falava que mulher é co-autora em casos de estupro de seus filhos e tal.
Acho péssimo isso de colocar culpa na mulher e como sou das vias complexas considero que há casos e casos. A gente sabe que tem gente (homem ou mulher) que mal começa a se relacionar e não se preocupa mesmo com a relação c/ enteadx, né? - Isso é algo que as pessoas deveriam pensar pra caramba mas há casos que não pensam. Há casos que pensam sim. E mesmo nesses casos em que pensam, analisam tudo... pode acontecer do cara ser um estuprador sim, infelizmente.
Isso de não avaliar é horrível mas de jogar a culpa na mulher ainda é foda!
E é engraçado que esse mesmo povo que cobra tanta moral da mulher é o mesmo que acha a gente (feminista) sem moral e agressiva por dizer que todo macho é um potencial estuprador. Mas tá aí os argumentos né non????
Não! Por mais que a mulher deixe sua cria com um estranho não é natural e nem devemos naturalizar a ideia de que o estranho pode estuprar o serzinho ali. Antes do homem ser estuprador, ele deveria ser gente. Antes do homem ser estuprador, ele deveria, no mínimo, temer pela sua segurança e pelas penas que ele cumprirá caso queira se aventurar a cometer um crime - o homem ali é ciente de que isso é crime, tanto quanto a mulher que deixa ele entrar na casa dela.
Então não mesmo, a culpa não é da mulher se o macho não se mede e quer ser um criminoso. A mulher não quer ser criminosa. Não deve responder por crime. É insano isso! E me revolta!
Tipo os defensores do cara lá da hebraica rio. Agora que a Folha trouxe a tona a sujeira dos tempos de quartel - o cara quer lavar a honra dizendo que fez as merdas que fez por melhorias para a corporação, aumento de salário... mává! Fazer o Maluf, agora? Que rouba mas faz? Os fins não justificam os meios?
Nenhum comentário:
Postar um comentário