Le trête

Não, eu não falo francês.
Não, eu não faço a menor ideia se escrevi uma palavra que existe ou não.
rsrsrs
Como diz o Guga: Esse é o Guga. Eu sou Eu!

Hoje surgiu um povo escandalizando que o Midia Ninja tava ganhando uma grana de um tal de George Soros.
Eu me assustei e fui procurar saber quem era esse tal aí. Já tinha ouvido falar mas sabe quando vc n liga o nome a pessoa? rsrsrsrs

Então, eu achei o Sr. Soros na lista da Forbes. Aquela que eu achei os Moreira Salles - Walter Salles *__*
Dos caras mais ricos do mundo.
Aí a coisa ficou mais estranha e fiquei pesquisando sobre a pessoa.
Descobri que além de ser ricaço sem fim o cara também é filantropo. Ele doou pra campanha do Obama e pra campanha da Hillary. Vi que ele tem um cunho esquerdista nas causas que ele apóia e tem uma fundação que suporta projetos sociais e tal, bem bacana.

E fiquei me perguntando: O que tem de errado em receber doação de alguém que certamente apóia a causa??

Aí, claro, que eu não fiquei tentando adivinhar sozinha o pensamento das pessoas doidas - mais doidas que eu, né? rsrsrs

E respondi num comentário que não tinha entendido o que havia de errado nisso.
De pronto os argumentos foram aqueles que vc jura que acredita que não vai ler porque não quer acreditar que as pessoas sejam assim tão lesas na vida mas li. Li coisas até interessantes mas nada que viesse a desabonar o recebimento da doação. Mas ainda assim eles argumentavam e tal... alguns vieram com argumentos lixo mesmo, daqueles que vc n aproveita absolutamente nada e de repente o comentário que eu respondi, não achei mais!

Mas depois ele apareceu.

Bom, eu me senti a idiota usando o Facebook ontem porque o negócio some, aparece... eu mudo status, ele não muda... E ele ficou esquisitão por uns tempos.

Como o paranauê sumiu, eu fiz outro rsrsrsrs

E o primeiro comentário foi: 'Sua puta'

O segundo foi um fofo que printou o comentário e minha resposta de 'melhorem, plis! rsrs' com coraçãozinho e 'esquerda é Amor' e depois a coisa começou a tentar andar. Mas, como eu via que eles estavam com uma ideia fixa, percebi que 'daquele mato não saia cachorro'. Argumentos inválidos. E mais do mesmo: ódio disfarçado de opinião. Repetição de discurso vazio. Concepção equivocada das esquerdas... Etc, etc, etc.

Bora desconstruir? Delícia!

1) Mas ele é rico! A esquerda não deveria receber doação de gente rica!
Bom, essa ideia de que a gente não gosta das riqueza é a coisa mais idiota da face da Terra! Um conceito que os senhores do outro lado inventaram para tirar um sarro da esquerda já que desacreditam as nossas formas de ver o mundo. Logo, por desacreditarem nossas formas de ver o mundo não acreditam que seremos capazes de 'andar pra frente', gerar economia, etc, etc, etc... O que é um erro pois eles são conservadores. Se baseiam em tentativas antiiiiiiigas da extrema-esquerda de tomarem o poder. Hoje não fazemos assim. Não somos como eles que acreditam que existe a teoria perfeita e que, ela sendo aplicada hoje ou em 1510, vai ser sucesso. Não. Não acreditamos que o que ditava regra em 1510 vá valer plenamente em 2016. Acreditamos nas contribuições - gosto muito desta palavra - de teorias, experiências do passado para que exista uma forma diferente e mais justa de ser feliz nessa vida! rs

Então ele pode ser rico e esquerdista sim, camaradas! Até porque, convenhamos, não é porque criticamos o sistema que vivemos fora dele. Infelizmente, enquanto o sistema for capitalista-selvagem, temos que fazer o possível para sobreviver. Do contrário, o capitalismo-selvagem nos devora!

2) Mas ele é bilionário e isso é injusto! Vcs não pregam por justiça??
Bom, repetindo o que eu disse lá em cima porque é tipo o mesmo discurso mas é que eles são insistentes. É injusto termos bilionários e miseráveis no mundo? É. Por que é assim? Porque o Capitalismo - sistema ao qual somos submetidos agora, se não não há vida - visa o lucro e assim as pessoas ficam ricas e as pessoas ficam pobres. Se ele ficou rico, bilionário e é esquerdista, ok.

Nós esquerdistas não somos presos a uma ideia velha e não estamos vivendo sob o sistema que acreditamos ser o mais justo então... se somos submetidos a outro sistema, temos que viver este sistema, querendo ou não. O que não quer dizer que temos que idolatrá-lo, achá-lo ótimo, perfeitinho.

Pensamento crítico é importante! Mudanças são importantes! Por isso vivemos num sistema que não estamos de acordo e queremos mudá-lo.
Queremos mudá-lo justamente porque ele não é justo. Porque inseridos nele vemos as falhas e injustiças.

3) Mas ele é um especulador financeiro!
Tá, vc n sabe o que é isso mas achou bonito e parece digno para justificar sua revolta com a doação do cara para o Midia Ninja.

Eu não sabia bem o que era isso mas do que procurei saber - não venham cobrar conhecimento de tudo porque não, eu sou muito lesa mesmo e estou aprendendo de acordo com o que recebo de informação. Por mim, isso devia mover o mundo: curiosidade + pesquisa = conhecimento agregado. - Bom e o que eu soube a respeito de 'especulador financeiro' é que é um termo usado para aqueles investidores agressivos que fazem apostas altamente lucrativas, a curto prazo e não é um termo muito preciso. Aqui neste link eu achei uma resposta interessante que vai de acordo com meu método, se baseando na comparação de vários teóricos para que eu consiga visualizar (de acordo com minhas ideais, meu repertório) o que pode vir a ser algo que eu desconheço: http://clubedovalor.com.br/o-que-e-especulacao-financeira/ e neste aqui tem uma historinha do George Soros que me parece bem pertinente né??? rsrsrs http://www.esquerda.net/artigo/o-que-s%C3%A3o-os-mercados-e-especula%C3%A7%C3%A3o-financeira

Enfim, especulador financeiro me parece um cara que aposta agressivamente em ações, principalmente públicas e despencando, de uma forma que lá na frente e a curto prazo, ele lucre bastante. É arriscado. É capitalista.
mas ooooh! vc então está dizendo que George Soros é capitalista? Vc está se contradizendo!

Então... como eu disse, vivemos num mundo capitalista. Todos nós somos capitalistas. Neste mundo capitalista temos que lidar com a forma capitalista de ganhar dinheiro porque neste mundo não existe um outro sistema que lucre e é preciso lucrar para ser alguém nesse mundo. Lembra daquela lição de conjuntos de matemática? Está contido, não está contido e tal? Então. Digamos que o mundo está contido no sistema capitalista. Como vc vai fazer diferente se vc está contido no mundo que está contido no sistema capitalista? Repito, não estamos de acordo mas estamos submetidos e assim sendo, realmente, ou somos duros (fixos e conservadores, parados no tempo e em teorias - que não somos) e perdemos força por, não sendo capitalistas não estaríamos contidos no mundo e tampouco no sistema ou nos alinhamos ao sistema para ganhar força... Enfim.

Quer outros exemplos simples de entender a questão do esquerdista inserido no sistema capitalista?
Vc n gosta de determinado estudo de uma matéria de escola. Tipo, vc até gosta de química mas não gosta de química orgânica. Vc não pula a química orgânica, falta as aulas específicas de química orgânica, não faz os exercícios de química orgânica, não faz a prova de química orgânica e segue em frente!

Vc n gosta de lavar roupa mas vc mora sozinho e ninguém vai lavar por vc e vc n tem grana pra pagar alguém para lavar sua roupa. Ou vc se insere na rotina de lavar roupa para poder sair limpinho ou então vc sai sujão de casa e aí duvido que vc consiga ter uma vida minimamente decente, afinal, vc está inserido num mundo em que as pessoas lavam roupa.

Vc está com um cara armado que manda vc abrir suas pernas pq ele quer te estuprar e se não abrir vc vai morrer. Vc abre tuas pernas para não morrer.

Não é questão de, não como bolachas trakinas e PREFIRO comer bolacha passatempo. Não gosto de comida japonesa e vou comer macarronada. Não gosto de roupas pretas e vou usar roupas azuis. Não é questão de preferência, de gosto e afins se vc está inserido num sistema que só te dá essa opção. É: não como bolachas trakinas mas como só tem bolachas trakinas pra eu comer, se não eu vou morrer de fome, logo, eu vou comer bolacha trakinas!

4) Mas ela não era independente?
Cara, vc n entende, mas o Mídia Ninja é independente em dois sentidos. Vc manja de jornalismo independente? Seguinte! O Mídia Ninja (apesar de ser coisa do Capilé e eu não gostar desse cara - questão pessoal) é feito de forma colaborativa. Independente pela forma como é feito. Tipo, dá uma treta monstra aqui, tem alguém filmando, manda pro Mídia Ninja, eles colocam ou não no ar, saca? Se tiver de acordo com a proposta dos caras, de cunho social, emancipação, assistência e tal... As pessoas fazem transmissões, envios e todo tipo de jornalismo de forma independente. Sem a necessidade de ter uma equipe para atender determinada situação. Tanto que muitas denúncias que aparecem lá não aparecem na grande mídia. Muitas denúncias lá são ligadas a situação de rua, vulnerabilidades que não costumam ser notícias fora de lá...

E independente porque não depende da grana do cara. Ela existe antes da grana do cara. Claro que a grana do cara deve dar uma puta ajuda mas não necessariamente vá conduzir alguma coisa lá do tipo, sem a grana do cara, vai deixar de existir. Entende? essa relação de depender do dinheiro do cara e assim deixar de ser independente não existe. É bug q vc deu porque enfiaram esse discurso pra vc e vc engoliu, apenas.

5) Ah mas agora com essa grana eles terão que trabalhar e informar de acordo com o que o Soros quiser!
Queridinhos, o Soros aplicou grana lá porque, de acordo com o foco da fundação dele, o Midia Ninja trabalha empenhado nas mesmas causas. Ambos são esquerdistas. Ambos tem cunho social. Se trata de doação, de apoio. E não de compra.

Eles sempre trabalharam para as mesmas causas, logo, não há o que mudar no discurso, no fofo, no trabalho do Midia Ninja pra se adequar ao Soros. Eles já estão adequados desde sempre!

Como eu disse numa discussão de FB, seria estranho se o Mídia Ninja recebesse de alguém contrário as tuas causas e se mudasse a forma como trabalha por conta dessa doação – aí configuraria compra. Como não é o caso, leia doação como doação mesmo. Como apoio mesmo.

6) Mas agora ficou provado que é um grupo criminoso que faz apologia ao tráfico de drogas, ao crime de aborto... Pela lei número tal do não sei o que lá transnacional.

Miga, pare! Rsrsrsrs

Eu sei que pra vc, conservador, é muito difícil entender a diferença entre defender legalizações e fazer ideologia a crimes. Vou tentar aqui, tá!

Defender legalizações quer dizer que, consideramos que criminalizar alguns atos não seja a solução mais eficaz para lidar com um determinado problema. Até porque estão atrelados outros problemas.

Fazer apologia a um crime é como se estivéssemos batendo na tecla de que deve continuar sendo crime mas que deve continuar sendo cometido. O que está TOTALMENTE ERRADO!

Quem descriminaliza o aborto, por exemplo não pode fazer apologia ao aborto clandestino! Nós entendemos que os crimes acontecem e continuarão acontecendo. Ainda mais se não forem levados a esferas que deveriam - aborto por exemplo, não deveria ser tratado em delegacia, secretaria de segurança pública mas de saúde pública.

Quando falamos sobre legalizar o consumo de drogas não estamos dizendo que é pra liberar o tráfico e sim para inibir o tráfico pois com a liberação do consumo, fiscalização, acompanhamento da produção... não haverá espaço para o traficante.

Então essa história de que é crime falar sobre legalizações de crime... poderia também ser um crime pois fere a liberdade de expressão. Não é crime falar sobre legalizações.

7) Nova Ordem Mundial e Teoria das Tesouras

Miga, pare! pare! pare!

Eu pesquisei e é muito difícil encontrar algum discurso (que me pareça) são sobre Nova Ordem Mundial. Muuuuita teoria da conspiração e o que mais me pareceu razoável - porque eu não fico no mundo das conspirações - foi a parte que li sobre a Nova Ordem Mundial ter sido (resumidamente, tá) o termo que criaram para designar o mundo novo, nascido após queda do Muro de Berlim, enfraquecimento da OTAN, fim do pacto de Varsóvia, também dissolução da União Soviética e fim da Guerra Fria. O mundo deixa de ser bipolarizado e o capitalismo é aceito como sistema que gere o mundo. E assim cria-se uma Nova Ordem Mundial baseada nos Estados Unidos como berço do capitalismo, maior potência bélica e a super potência mundial que se sobrepõe a Alemanha, Rússia e outros país de peso.

Sobre teoria das tesouras... chega de conspiração, minha gente! Perfavoreee!!!

Bom, essa também é um saco de conseguir pesquisar sem a interferência de direita ou esquerda... tentando encontrar quem inventou, quem disse e tal... Daí que encontrei um blog que achei interessante: http://libertoprometheo.blogspot.com.br/2016/04/a-estrategia-das-tesouras.html - neste blog que vai ao cerne da teoria, mostra que tooooda essa baboseira derramada por Olavo de Carvalho e que as olavetes vomitam no teu ouvido e que vc recebe de bom grado e acha que é lei... Cara! Olavo de Carvalho! Sério mesmo?

Procura Olavo de Carvalho no Wikipedia e no Deciclopedia. Vc vai ver que mesmo tentando falar sério, Olavo é piada pronta.

Agora vamos estudando pra contestar tudo, pra refazer tudo, pra construir e desconstruir pq tudo isso é lindo! Um tanto cansativo mas conhecimento é uma delícia!

Nunca receba um ponto de vista sem questioná-lo! Nunca receba um ponto de vista sem pelo menos analisá-lo. Tenha poder de análise e de crítica. Tenha perspicácia pra não ficar repetindo o discurso velho e inflamado possuído de ódio, especulação e conspirações improváveis.